Gratis vergelijkingssites vaak een dure grap
Geplaatst op 19/07/11 door Gregor Hakkenberg. eyeOpen, VerzekerenFreelancecopy.nl is een vergelijkingssite voor het selecteren van een tekstschrijver. De site heeft één probleem: wat je ook invult, je komt altijd uit bij dezelfde tekstschrijver: freelance copywriter Pascal Boogaert. Inderdaad, de eigenaar.
Freelancecopy.nl was natuurlijk bedoeld als stuntje. Helaas zijn er ook veel serieus ogende sites die min of meer dezelfde truc uithalen met bijvoorbeeld elektronica, wasmachines of belbundels. Deze sites presenteren zich als objectieve zoekmachines voor het beste aanbod, maar sturen je in de richting van de aanbieder die de meeste commissie betaalt. Sterker… er zijn leveranciers die – net als Pascal Boogaert – zélf een vergelijkingssite online zetten waar je na een zoektocht áltijd uit komt bij een product van de site-eigenaar. Voor de consument een dure grap.
Het erfgoed van Ben Woldring
Het irritante van dit soort slimmeriken is dat ze niet alleen de consument zand in de ogen strooien, maar ook het idee van het internet als transparante markt ondergraven. Dit idee is groot geworden met Ben Woldring, de jonge bedenker van bellen.com. Een site waar je geheel objectief kunt uitzoeken welke aanbieder het goedkoopst is. Woldring heeft inmiddels een succesvolle onderneming met meerdere vergelijkingssites. Hij leeft van de reclame, maar laat zich nooit verleiden tot het verkwanselen van zijn objectiviteit. Dat is de kern van zijn bestaan!
De beste verzekering is vaak de duurste
Ook vergelijkingssites van verzekeringen zijn helaas niet altijd te vertrouwen. Zo blijken verzekeraars de sites enorme commissies te betalen. Een van de sites onthulde dat ze voor het verkopen van een overlijdensrisicoverzekering tussen de 500 en 5.500 euro commissie ontvingen. Dat betekent dus dat het verkopen van een dure verzekering de site-eigenaar 11x meer commissie oplevert dan advies voor een identieke maar veel goedkopere verzekering van een prijsvechter. Tja, probeer dan maar eens objectief te blijven.
Als je het ‘objectieve advies’ van de vergelijkingssite volgt, betaal je dus minstens 5.000 euro te veel voor je overlijdensrisicoverzekering. Vijfduizend euro! Genoeg voor een luxe uitvaart, inclusief onbeperkt koffie en cake!
AFM zet zijn tanden in de verzekeringen
Het is om te huilen, en ook de financiële waakhond Autoriteit Financiële Markten kan er niet om lachen. Die pleiten voor een – jawel – onafhankelijke vergelijkingssite voor verzekeringsproducten. Op deze site moet de klant niet alleen verzekeringen kunnen vergelijken, maar ook zien hoeveel commissie de site-eigenaar krijgt bij verkoop. Hopelijk zet de AFM deze plannen door. Dan kan het internet eindelijk weer zijn werk gaan doen als openbreker van ondoorzichtige markten. Met de consument als lachende derde.
Gregor Hakkenberg
Gregor schrijft graag voor deze matchingsite, die met alle leveranciers exact dezelfde afspraak heeft gemaakt. Zo is een objectief advies winst voor iedereen.
Pingback: ‘Objectieve’ vergelijkingssite Independer-Achmea gefeliciteerd! | Blog eyeOpen.nl